Изготовление хорошего усилителя мощности всегда было одним из нелегких этапов при конструировании аудио-аппаратуры. Качество звучания, мягкость басов и отчетливое звучание средних и высоких частот, детализация музыкальных инструментов - все это пустые слова без качественного усилителя мощности низкой частоты. Содержание:. Предисловие Из разнообразия самодельных усилителей НЧ на транзисторах и интегральных микросхемах, которые я изготавливал, лучше из всех себя проявила схема на микросхеме-драйвере TDA7250 + КТ825, КТ827. В данной статье я расскажу как изготовить схему усилителя усилителя, которая отлично подойдет для использования в самодельной аудио-аппаратуре.

1. Усилитель Мощности На Кт825 Кт827
2. Усилитель Кт825 Кт827

Эта публикация является первой в цикле статей по изготовлению самодельного 4х-канального усилителя Phoenix-P400, о нем я рассказывал вот тут: Параметры усилителя, пара слов о TDA7293 Основные критерии по которым отбиралась схема УНЧ для усилителя Phoenix-P400:. Мощность порядка 100Вт на канал при нагрузке 4Ом;. Питание: двуполярное 2 х 35В-40В;. Небольшое входное сопротивление;. Небольшие габариты;.

Усилитель напряжения выполнен на триоде и формирует общий. КТ825 советских времён. Предназначены для применения в усилителях и переключающих устройствах. Транзисторы 2Т825А— 2Т825В, КТ825Г-КТ825Е выпускаются в металлическом корпусе со стек­ лянными изоляторами и жесткими выводами. Транзисторы 2Т825А2— 2Т825В2 выпускаются в пластмассовом корпусе с жесткими выводами. Тип прибора указывается на корпусе.

Высокая надежность;. Быстрота изготовления;. Высокое качество звука;. Низкий уровень шумов;. Небольшая себестоимость. Достаточно не простое сочетание требований.

Сначала опробовал вариант на основе TDA7293, но оказалось что не то и вот почему. За все время мне довелось собрать и опробовать разные схемы УНЧ - транзисторные из книг и публикаций журнала Радио, на различных микросхемах. Хочу сказать свое слово о TDA7293 / TDA7294, поскольку в Интернете о ней написано очень много, и не раз встречал что мнение одного человека противоречит мнению другого. Собрав несколько клонов усилителя на этих микросхемах сделал для себя некоторые выводы. Микросхемы действительно неплохие, хотя многое зависит от удачной разводки печатной платы (в особенности линий земли), хорошего питания и качества элементов обвязки. Что меня сразу порадовало в ней - так это достаточно большая отдаваемая в нагрузку мощность. Как для однокристального интегрального усилителя НЧ выходная мощность очень хорошая, также хочу отметить очень низкий уровень шумов в режиме без сигнала.

Важно позаботиться о хорошем активном охлаждением микросхемы, поскольку чип работает в режиме 'кипятильника'. Что мне не понравилось в усилителе на 7293, так это низкая надежность микросхемы: из нескольких купленных микросхем, в самых разных точках продажи, рабочих осталось только две! Одну спалил перегрузив, 2 сгорели сразу же при включении (похоже что заводской дефект), 1 сгорела почему-то при повторном 3-м включении, хотя работала нормально и никаких аномалий не наблюдалось. Может просто не повезло. А теперь, главное из-за чего я не хотел использовать модули на TDA7293 в своем проекте - это заметный моему слуху 'металлизированный' звук, в нем не слышно мягкости и насыщенности, немного туповаты средние частоты. Сделал для себя вывод что этот чип отлично годится для сабвуферов или усилителей НЧ, которые будут бубнеть в багажнике авто или на дискотеках! Касаться темы однокристальных усилителей мощности далее я не буду, нужно что-то более надежное и качественное, чтобы не так дорого обходилось при опытах и ошибках.

Собирать 4 канала усилителя на транзисторах - это хороший вариант, но достаточно громоздкий в исполнении, также он может быть сложен в настройке. Так на чем же собирать если не на транзисторах и не на интегральных микросхемах? - и на том и на другом, умело скомбинировав их!

Будем собирать усилитель мощности на микросхеме-драйвере TDA7250 с мощными составными транзисторами Дарлингтона на выходе. Схема усилителя на TDA7250 Микросхема TDA7250 в корпусе DIP-20 - это надежный стерео-драйвер для транзисторов Дарлингтона (составные транзисторы с высоким коэффициентом усиления), на основе которого можно построить высококачественный двухканальный стерео-УМЗЧ. Выходная мощность такого усилителя может превышать 100Вт на канал при сопротивлении нагрузки 4Ом, она зависит от типа используемых транзисторов и напряжения питания схемы. После сборки экземпляра такого усилителя и первых испытаний, я был приятно удивлен качеством звучания, мощностью и тем как 'оживала' музыка издаваемая этой микросхемой в дружбе с транзисторами КТ825, КТ827. В композициях начали прослушиваться очень мелкие детали, инструменты звучали насыщенно и 'легко'. Спалить данную микросхему можно несколькими способами:.

Переполюсовка линий питания;. Превышение уровня максимально допустимого напряжения питания ±45В;. Перегрузка по входу;.

Высоким статическим напряжением. Микросхема TDA7250, внешний вид. Даташит (datasheet) на микросхему TDA7250: На всякий случай, я приобрел сразу 4 микросхемы, каждая из которых - это 2 канала усиления. Микросхемы покупались в интернет-магазине по цене примерно 2$ за штучку. На базаре же за нее хотели более 5$!

Схема, по которой был собран мой вариант, не во многом отличается от той, которая приведена в даташите: Рис. Схема стерео-усилителя низкой частоты на микросхеме TDA7250 и транзисторах КТ825, КТ827. Детали для усилителя мощности Расскажу подробнее об особенностях деталей усилителя. Посчитал приблизительно площадь охлаждения одного радиатора, как на рисунке 4, получил цифру в 450-500 сантиметров квадратных. Если еще учесть что сверху, снизу и спереди к радиаторам прикручивается пластины из алюминия (верхняя крышка, дно усилителя и передняя панель) то суммарная площадь охлаждения усилителя достаточно большая, можно сказать что корпус усилителя - это сплошной радиатор )) При работе на большой мощности (90% так как колонок жалко, светятся индикаторы опасной перегрузки) всех 4х каналов усилителя никакого перегрева нет, тепло равномерно распределяется по всему корпусу и эффективно отводится. Очень хорошо себя зарекомендовала конструкция с вентилятором и вентиляционными отверстиями на верхней крышке. Небольшой фон должен присутствовать и как его можно устранить?

Фона быть не должно. У меня при включенном усилителе в динамиках слышно только очень слабое шипение на расстоянии в пару сантиметров от уха к динамику колонки. Несколько рекомендаций:. Качественный выпрямитель. Мощные диоды, конденсаторы на каждом плече минимум 10000мкФ. Как вариант можно рассмотреть (часть для УНЧ +/-36В);.

Максимально короткие и толстые проводники по питанию, к транзисторам, к клеммам на выход АС. Экранированные проводники для входных цепей, максимально отдаленные от цепей питания и выходной части УНЧ;.

Попробовать заменить электролитические конденсаторы в цепях обвязки микросхемы, возможно попались с дефектами, особенно если выпаивали их с другой радиоаппаратуры;. Фон наводится в устройстве с которого подается сигнал, проверить подключив другой источник сигнала(например плеер с питанием от батареек);.

Поэкспериментировать с коэффициентом усиления, подбирая сопротивления резисторов R5, R25 и R2, R24. Насчет составных транзисторов 'КТ815 и два КТ818' вполне можно попробовать. Использовать КТ825 и КТ827 я решил также в виде эксперимента, результат получился хороший. В схеме данного усилителя, в выходном каскаде, можно использовать самые разные мощные транзисторы с высоким коэффициентом усиления от 700 и более.

В оригинальной схеме УНЧ на TDA7250 используются зарубежные составные транзисторы TIP142 и TIP147. В плане повышения питания Александр правильно написал - выше +/-40В прыгнуть не получится.

Мощности той схемы, что ты привел, будет достаточно для связи на дистанцию до 10 метров без преград. Если не сложно, можешь подсказать как к нему усилитель присобачить?) Усилитель для увеличения мощности передатчика? - берешь со схемы какого-либо мощного радиомикрофона усилитель мощности ВЧ и подключаешь к этой схеме, достаточно одного каскада усиления для многократного увеличения мощности. Как правило, такой каскад представляет из себя ВЧ-транзистор с небольшой обвеской из катушек и конденсаторов, поищи схемки в Гугл-Картинках. Что-то мы отклонились от темы УНЧ в сторону радиосвязи, статья то про УНЧ. Браво, надеюсь что этот усилитель полностью оправдает все твои ожидания.

Я собирал свой УНЧ со всеми дополнениями где-то более чем пол года. Всегда чего-то не хватало или что-то не вязалось, собрав все свое терпение я все же доделал то что начал и моей радости не было предела ) Этот усилитель радует меня уже более 5 лет чистым и мощным звуком. Слушать концерт, музыку или посмотреть кино - одно удовольствие, это не пустые слова. Я слышал много других усилителей с разными АС и с уверенностью могу сказать что УНЧ на TDA7250 + КТ825, КТ827 звучит на очень достойном уровне. Конечно же есть люди которые скажут (и уже говорили): зачем ты маешься этим делом если за 100$ можно купить очень неплохой усилитель? - вполне справедливо, но все же творение в которое вложен твой труд и часть твоей души не заменит никакой усилитель за пару сотен долларов. Александр, как завершишь работы то поделись фото аппарата, интересно что получилось.

Похоже что у вас получилась зеркалка по вертикали. Проще всего, если не уверены что все сделано верно, поступить вот так: кладем напечатанный трафарет на текстолит, берем любую микросхему и ставим ее с обратной стороны текстолита, смотрим правильно ли у нас попадает 1я ножка микросхемы (она с ключом, если смотреть на микросхему сверху на надписи то ключ будет слева, а сразу под ним снизу будет 1я нога) в разводке. Как перевернуть плату в SprintLayout?

- жмем CTRL+A чтобы выделить все элементы на печатной плате, потом правой клавишей мышки на любом месте и выбираем нужный поворот: 'зеркально по вертикали' 'зеркально по горизонтали'. Отобразить зеркально по горизонтали также можно при печати, там есть опция. Обновил архив с печатными платами в публикации, теперь там присутствуют зеркальная и не зеркальная версии. Попробуйте поменять (увеличить-уменьшить) сопротивления R22, R23, а также обязательно установите конденсаторы С16, С17 - это для одного канала. Эти цепочки отвечают за подключение системы защиты от перегрузок (7 и 14 ножки микросхемы). Также на эту цепочку влияют низкоомные резисторы R18, R19 - попробуйте поставить туда сопротивлением по 0.12 или 0.1 Ома. Для другого канала все симметрично.

Еще одной причиной может быть сильное проседание напряжения источника питания при нагрузке, слабый ИП. Нагрузите усилитель и измерьте тестером напряжения на выходе блока питания, возможно не хватает мощности. Также не жалейте емкостей в схеме выпрямителя, ставьте как минимум 10000 мкФ на плечо.

Tevic Да, питание усилителя двуполярное, -Vs и +Vs ни в коем случае нельзя цеплять на общий. Корпуса транзисторов КТ825, КТ827 должны быть полностью изолированы друг от друга и от корпуса(общего)!

В статье приведен чертеж как это сделано в моем случае. Константин21 Первым делом нужно определить причину по которой транзистор вышел из строя. При тестировании у меня был случай - очень сильно превысил уровень входного сигнала для микросхемы (делал преамп на 548УН1, выход макс = 9В), результатом стало пробивание одного из транзисторов и выгорание микросхемы.

Что можно предпринять в вашей ситуации: временно включите в цепи питания предохранители на 1А или резисторы 2 Ом - 0,5Вт, потом замените неисправный транзистор(транзисторы, проверьте их исправность тестером на пробой), подключите питание к усилителю и проверьте работоспособность. Если микросхема не рабочая или что-то пойдет не так то перегорят предохранители или задымятся резисторы, которые мы поставили по питанию. В моем УМЗЧ постоянно установлены предохранители 2-3А на каждое плечо, также предохранители стоят перед гнездами которые идут к акустическим системам. Не экономьте на предохранителях! Всем доброго времени. Уже давно решил собрать себе усилок, и свой выбор остановил на данном драйвере. Однако цена в моем районе на советские кт82х зашкаливали за 35гр за 1 шт ( больше 3-ох зеленых!).

Так что решил собирать на TIP142/147. (цена 12 - 14 гр). Схему взял с одного польского сайта, там же сразу была и печатка. Запитал усь питанием +-22 (тороид имел только на 2х16Vx4A). Запустилось все сразу - без каких либо настроек, и других танцев с бубнами, кандеры керамические использовал самые дешевые, думал буде не.

Но как все подключил - в колонках полнейшая ТИШИНА! Но как только нажал на 'Play' в плеере на компе - колонки запели. Звук ОТЛИЧНЫЙ. Так что рекомендую. P.S.как сюда добавить файлы (фото того что вышло, печатку, печатку со стороны деталей и разводку для Sprint Layota)? Приветствую вас, Fivist.

Спасибо за то что делитесь своим опытом и отзывами. UPD: Fivist прислал свою печатную плату для УНЧ на TDA7250 в формате SprintLayout 6, схему и печатную плату усилителя с польского сайта, а также фотографии печатной платы с компонентами в сборе. Я собрал все файлы в архив, который вы можете скачать здесь: (400 Кб). Содержимое архива:. 1. Схема.png;. 2.

Кристина си альбомы. Печатная плата.png;. 3. Расположение компонентов.png;. 4. Компоненты.txt;. tda7250-amplifier-by-fivist-foto-1.jpg;.

tda7250-amplifier-by-fivist-foto-2.jpg;. tda7250-amplifier-by-fivist-foto-3.jpg;.

tda7250-amplifier-layout-by-fivist-for-ph0en1x-net.lay6;. tda7250-amplifier-layout-by-fivist-for-ph0en1x-net.png. Фотографии готовой платы усилителя на TDA7250 + TIP142 + TIP147 и скриншот печатной платы в формате SprintLayout 6. Всем доброго времени суток. Наткнулся на данную статью и был удивлен простотой и надежностью схемы, а главное количеству настолько лестных отзывов о качестве звучания, что аж слюнки потекли Я вот решился тоже собрать акустическую систему формата 2.1 (ещё до того, как увидел эту статью), уже остановился на связке LM1876 (стерео)+ TDA7294 (саб), мощностью не более 100 Вт (в сумме) + темброблоки на ОУ TL072 для ВЧ (стерео) и на TL074 для сабвуфера (ФНЧ), нарисовал все печатки, осталось только вытравить да собрать. Вопрос в том, имеет ли смысл перескакивать с LM1876 на TDA7250, для меня мощность всегда стоит на втором месте после основной характеристики - качество звучания, акустика собирается для 'небольшой' комнаты не более 13 кв.м. LM1876 звучит неплохо, но сравнивать мне очень трудно, т.к.

Никогда настоящей Hi-Fi, He-End акустики слушать не приходилось (дома есть только компьютерные колонки Dialog на TDA2030), вот и в поисках 'лучшего' Услышу ли разницу между LM1876 и TDA7250, если кратко? Посмотрел даташит на микросхему LM1876 - это двухканальный усилитель мощности с выходом 2х22 Вт. Если ее сравнивать с усилителем на микросхеме TDA7250, которая выдает порядка 80-100 Ватт на канал, то разница будет ощутима, как минимум по количеству искажений. Схема на TDA7250 обладает большим запасом мощности и если ее раскачать до 20-30 Ватт то количество искажений будет на очень низком уровне.

Про качество звучания - сравнить не могу, поскольку не слышал как звучит усилитель на LM1876. Думаю что для системы 2+1 усилитель на TDA7250 - это будет немножко перебор, поскольку один его канал обыграет сабвуфер на TDA7294 по мощности и качеству, а сателлиты можно случайно подпалить, подав туда излишнюю мощность. Но все же если есть время и немного денег то можно попробовать собрать схему и поэкспериментировать, сравнить. Личный опыт - самый ценный опыт!.продолжаю эксперементировать. Подал питание на усь 2х36х6А. Так же заменил TIP 142/147 на кт825/827.

Так же были сделанны блоки защиты АС по этой. Защита работает нормально - запитана от отдельного тороида. Если выкрутить на полную мощность один из модулей начинает ложно срабатывать при ударных, и что я еще заметил - что один канал играет несколько тише, причем тот который играет тише - на него защита и срабатывает.

Кстати на кт825/827 низы более глубокие, их как-бы стало больше, пришлось в эквалайзере уменьшать. Греются они тоже достаточно меньше чем типы 142/147. Теперь надо разобраться почему баланс не равномерный. Потом попробую собрать по схеме из данной статьи. А так же жду посылки с транзисторами MJ11015 и MJ11016. Посмотрим как они себя покажут!

Транзисторы поменял обратно на тип 142/147 - результат тот же. Менял пары местами - та-же фигня. Буду собирать по вашей схеме.

И кстати я както не заметил ощутимого прироста в громкости когда отсоединил тор 2х16х4А и поставил 2х26х6А. Чуть чуть громче стало.

Если смотреть по даташиту при питании 22 вольт было 25 ват а при 36 вольтах что щас, должно быть выше 70. Но разница не велика, басы только громче долбят.

Еще вопрос - такую систему защиты можно проверять без подключенных колонок. Тоесть отключить колонки и выкрутить звук на максимум? Чтоб проверить не срабатывает ли она про басах. Насчет заниженной мощности в твоем случае - нужно проверять все начиная с входных цепей. Как вариант можешь попробовать изменить компоненты цепи обратной связи, они подключены к 11 и 20 ножкам микросхемы. В твоем варианте, к выходу подключен резистор 36К, а в моем - 100К, в общем сравни схемы и попробуй поиграться с компонентами в этой цепи - они отвечают за коэффициент усиления для каждого из каналов.

Также, в комментариях выше, я уже приводил рекомендации насчет срабатывания системы защиты в микросхеме, перечитай на всякий случай. При тестировании блока защиты АС можно вместо колонки подключить сопротивление в эквиваленте - резистор 4-8 Ом на 25-50 Вт (можно собрать из нескольких резисторов меньшей мощности с просчетом сопротивления).заменил сопративления которые по 39 кОм на 100 кОм (по даташиту влияют на коэффициент усиления, в моей схеме это R11/R15 и R12/R14). Звук реально стал громче. Так же столкнулся с другой проблемой - при питании +- 36 вольт при максимальной громкости почему-то выключается звук, мне кажется что микра уходит в защиту. Стоит звук уменьшить - она включается. Так же если на полной громкости подождать, звук появляется на несколько секунд и пропадает снова, и так постоянно, до уменьшения звука. Колонки в нагрузке 100 ват 8 ом.

Кто знает в чем проблема такого поведения??? Здравствуйте, Сергей.

Нагрев выходных транзисторов в режиме без входного сигнала - это нормально, можете не переживать. Есть такое понятие как 'ток покоя выходных каскадов УНЧ' - это ток проходящий через транзисторы выходного каскада когда на входе усилителя сигнал отсутствует (режим MUTE). Могу предположить, что в данной схеме величина этого тока находится в пределах 50-100 мА (не измерял). Если грубо посчитать рассеиваемую мощность: P= U.I = 0.1А. 36В = 3.6Вт, чего достаточно чтобы разогреть транзисторы.

Микросхема-драйвер TDA7250 постоянно контролирует состояние выходных каскадов, но все же желательно подбирать пары транзисторов так, чтобы их коэффициент усиления находился примерно на одном уровне. Установите транзисторы на хорошие, достаточные по площади радиаторы и испытайте усилитель, думаю все будет хорошо. Это не только печальный опыт - это и ценный опыт, сделайте правильные выводы и примите данный случай просто как ценный урок, нет смысла злиться на себя. Зачем так спешить?

- в спешке нет истины, понятно что хочется как можно быстрее включить и получить желаемый результат, но более умно будет не полениться и все пару раз еще проверить - это увеличит шанс успеха, сэкономит средства, время и нервы ). К сожалению, есть очень большая вероятность того, что микросхема уже не рабочая - придется покупать новую. Также не помешает прозвонить тестером все резисторы на плате и выходные транзисторы.

В подобных случаях, при первом включении, чтобы не спалить акустические колонки (когда на выход идет постоянка 30В) можно подключать ее через маломощный резистор на 20-50 Ом и 0,25Вт или же через предохранитель на 0,25-0,5А. Дешевле если сгорит предохранитель чем НЧ или ВЧ динамик в АС.

Китай бывает разный, покупая что-либо на Али желательно смотреть на репутацию и рейтинг продавца, на отзывы покупателей - это уменьшит шанс купить пустышку, и в случае проблем поможет возвратить средства. Вполне возможно что Ланзар будет играть лучше, но и возни с его конструкцией, наладкой и подбором транзисторов намного больше.

Здесь многое зависит от самого слушателя, от его вкусов, опыта и слуха. Одному понравится TDA7250+транзисторы, другому - Ланзар, а третий не признает ничего кроме TDA7294 и т.д. Хотите узнать что лучше для вас? - соберите все варианты и выберите для себя сами. ) Не могу сказать что усилитель на TDA7250 это лучший усилитель, скажу лишь что это отличный баланс: цена + качество звучания + надежность + простота изготовления и налаживания.

Валерий, напряжение +-42В допустимо, исходя из того что в даташите указан порог +-45В. Но не стоит забывать что напряжение в сети 220В может иногда повышаться, в таком случае может быть достигнут порог в 45В, хотя если учесть что абсолютный максимум для микросхемы 100В(50+50) то небольшие скачки не страшны.

В моем случае УНЧ питается от от двуполярного выпрямителя напряжением 35-36В. Микросхема немножко греется, радиатор на нее не ставил. Важно надежно запаять микросхему в плату, чтобы текстолит и его дорожки служили радиатором, не жалеть припоя. В даташите указана предельная температура отсечки +150 градусов Цельсия, а максимальная рассеиваемая мощность - 1,4 Ватт при температуре +60 градусов. Так что бояться нагрева в 50-60 градусов, думаю что не стоит. Хорошо впаянной микросхемы и толстых дорожек будет достаточно для охлаждения, можно на всякий случай установить небольшой радиатор из алюминиевого профиля или из куска толстой меди. Приветствую народ!

Ну, что, собрал и я данную схему. И что я могу сказать по этому поводу: проверяйте свои выходные транзисторы перед тем как поставить их в эту схему!

Особенно если они из Китая! У меня вылетел один MJ11015 и потянул за собой один канал микросхемы. Хорошо что был запасной, как раз тот что вылетел. Постоянка с выхода пропала, но канал не работает, какие-то тихие хрипы выдаёт и всё. А второй канал нормальненько себе работает. Звук отличный, динамический диапазон широкий, высокие и низкие отрабатывает хорошо. Низов конечно меньше чем у Шушурина и Ланзара, но ненамного и мне нравится и так.

Кому мало - можно на входе конденсаторы 2.2 мкф заменить на 3.3 или 4.7. Вот несколько рекомендаций:. Проверить весь монтаж, нет ли между дорожками на плате ненужных и случайных соединений, капелек припоя и т.п.;. Измерить напряжение на выходе источника питания - должно быть двуполярное напряжение не более 40В + 40В;.

При помощи тестера проверить исправность всех транзисторов, прежде отключив их от схемы;. Сверить со схемой номиналы всех установленных деталей, возможно где-то вместо резистора на 100К установлен на 100Ом и тому подобное. Может быть что в процессе экспериментов вы подпалили микросхему или же вам попалась некачественная подделка - купите новую в другом магазине и проверьте работу УМЗЧ снова. Приветствую всех мастеров звука - в общем у меня стоит дома центр(старичёк) lm-k3930x и у него дохлая - всем печально известная STK-403-120 - а в остальном он полностью исправен. Микросхему я сразу отказался ставить туда(дорогая и горят они как спички) долго пересматривал схемы - сначала хотел врезать в него вот ето а потом по счастливой случайности набрёл на вас.

Собственно питание в центре позволяет установить ваш проект - по 37в в плечо - кандёров только подкину. Вопрос вот в чем - так как я имею навык начального уровня прошу вас помочь - как лучше врезаться в схему центра - по выходам - или стоит всё-же сделать отдельный выход на колонки и не париться? Просто на родной схеме стоит релюха которая отключает аккустику при включении наушников по этому и подзадумался + там по выходам ещё что-то напичкано - если не трудно посмотрите пжлст. Первый усилитель-http://payalo.at.ua/index/usilitel140vtnatda7293spredvaritelnymusilitelemnane5532/0-226. Ph0en1x что я хочу сказать: собрал я я этот усилитель,результат-заработал сразу без всяких плясок с бубном звучание просто супер,ни с какой 7293-94 и рядом не стоял.

Пошел дальше собрал Ланзар,тоже запустился сразу,ну Ланзар он есь Ланзар. Так вот разницы в звучании я не заметил вообще,ну если только он помощней,этот усь ограничен защитой,но для дома его хватает с головой. Моё тебе уважение и респект Хочу спросить почему ты его не продвигаешь на других сайтах таких как 'технари','схемнет','радиокот' и других? Проект суперский,там нет такого.Было бы неплохо и там выложить,многие бы повторили,а главное очень простой).

Как ты на это смотришь? Приветствую всех категорически! Пересобрал я эту схему с другими выходниками.

Использовал TIP142+TIP147 купленные в соседнем городке и микрухи заказанные с Али, но у другого продавана. На микросхемах производства СТмикроэлектроникс написано 'Сделано в Италии'. Заработало сразу без лишних движений. Выдало мощность намного большую чем с выходниками-контрафактами с Али. Динамический диапазон тоже в порядке, перегрузочная способность на высоте, короче понравилось. Снял видео и выложил на свой канал.

Усилитель Мощности На Кт825 Кт827

В описании прикрепил ссылку на эту страницу:. Начну с комплиментов! Замечательнейший форум,замечательнейшая тема.

Хожу уже месяца два, перебираю мысли и форумы, на счет собрать более менее приличный усь за не большие деньги и о чудо! Чем то притянул меня этот ресурс. Я не опытен в радиотехнике,но паяльник умею держать! В общем загорелся этим усилком. Очень надеюсь на понимание и помощь людей,которые уже балдеют от своего детища! Начну свои первые шаги с вопроса, там ранее, правда был аналогичный,но я не уверен,что это ответ на мой вопрос.

Извините если повторюсь. Можно ли в место четырех каналов,сделать просто стерео? Если да,то это экономия по деньгам в два раза, не считая блока питания,так ведь?

А следовательно и БП нужен не такой мощный, так же? И еще вопрос,транзисторы могут на конце маркировки,иметь какие нибудь буквы, типа Г или А? Они дешевле стоят.

Заранее спасибо. Регулятор громкости в предварительном усилителе Radiotehnika УП-001-С выполнен на основе сдвоенного многопозиционного переключателя и набора резисторов постоянного сопротивления.

Регулятор стереобаланса позволяет приглушить один канал, пропорционально увеличив громкость на другом. Это может понадобиться, например, когда при размещении АС в комнате немного мешает мебель и при прослушивании музыки уровень звука с обеих сторон не равен. Нужна ли вам эта возможность - решайте сами. Для добавления регулятора стереобаланса можно применить сдвоенный переменный резистор на 100К (R2.1+R2.2).

Усилитель Кт825 Кт827

Типы аналогов Тип аналога Описание Отечественный и зарубежный аналоги Аналогичные радиодетали отечественного и зарубежного производителей. Полный аналог Совпадение выводов и корпуса, электрических и функциональных характеристик. Замена производится без внесения изменений в существующую электрическую схему.

Ближайший аналог Выводы на корпусе совпадают, но в электрической схеме компонентов есть некоторые различия, например разная функциональность. Функциональный аналог Элементы входят в одну функциональную группу, например усилители, со схожими характеристиками. Замена возможна с изменением схемы печатной платы.

Возможный аналог Данная информация представлена в ознакомительных целях. Перед заменой обязательно прочитайте документацию на эти компоненты.